پژوهش بررسی عوامل موثر در مشاركت سیاسی

پژوهش بررسی عوامل موثر در مشاركت سیاسی در 51 صفحه ورد قابل ویرایش 

              فهرست مطالب                      

       فصل اول      

                     مقدمه پژوهش ..................................................................................... 5

       فصل دوم      

                     پیشینه پژوهش .....................................................................................11

       فصل سوم      

                     روش یا متدولوژی پژوهش .................................................................46

       فصل چهارم    

                        یافته های پژوهش .......................................................................... 48

      فصل پنجم    

                        تفسیر و استنتاج پژوهش.................................................................. 65

            پرسشنامه....................................................................................................... 66

     منابع و ماخذ..........................................................................................................

مقدمه:

مشاركت سیاسی در بین دانشجویان از جمله مسائلی است كه توجه اساتید و بزرگان ودانشگاهیان را به خود جلب كرده است.

سیاست بین دانشجویان نقش كمرنگ تری نسبت به سایر مسائل دارد، كه برنامه ریزان درسی دانشگاهها باید تجدید نظری در مورد آن داشته باشند، یعنی با بیشتر و پر رنگ تر كردن نقش سیاست و جامعه شناسی سیاسی دانشجویان را بیشتر با این مسئله و موضوع مهم اجتماعی آشنا كنند.

در قسمتهای بعدی به طور مفصل به این موضوعات می پردازیم.

        بیان مسئله :

- آیا عوامل اجتماعی مثل موقعیت اجتماعی ، محل سكونت ، میزان تحصیلات اطرافیان و عوامل فردی مثل  درآمد ، میزان تحصیلات خود فرد بر مشاركت سیاسی دانشجو تاثیر دارد یا خیر؟

- آیا در خانواده های مذهبی میزان مشاركت سیاسی بیشتر از سایر خانوادهها است یا خیر، یعنی انجام مراسم مذهبی می تواند فرزندان خود را به سمت سیاست سوق بدهد ؟

- رسانه های جمعی تا چه حد در سیاسی كردن دانشجویان موثر بوده؟

- آیا رسانه ها می توانند با برنامه های سیاسی میزان توجه دانشجویان را به مشاركت سیاسی بیشتر كنند؟

باید دید علی رغم تلاش صداو سیما خود دانشجو علاقه ای به این برنامه ها نشان می دهد یا خیر؟

- آیا رسانه میتواند در انتخابات و كاندیداهایی كه می خواهند انتخاب كنند تاثیر می گذارد ؟

می خواهیم بدانیم آیا دانشگاه تدابیری برای این موضوع اندیشیده است ؟

- آیا می توان درسی به نام جامعه شناسی سیاسی و سیاست و مشاركت سیاسی را در بین دروس گنجاند یا خیر؟

اگر این دروس هست چقدر دانشجو به آن اهمیت می دهد؟

آیا به مطا لب این دروس توجه میكنند یا خیر؟

- آیا در رابطه با سیاست با خانواده و دوستان خود بحثی می كنند؟

      اهمیت و ضرورت پژوهش:

- اهمیت و ضرورت موضوع مشاركت سیاسی چیست ؟

- چرا مشاركت سیاسی در بین دانشجویان برای ما و جامعه مهم است ؟

كه ما توضیحی در این مورد و با طرح فرضیه ها و آزمایش ها به صحت و سقم فرضیه ها می پردازیم .

اهمیت آن را برای دیگر دانشجویان عزیز روشن می كنیم و تمام سعی ما بر این است كه آگاهی و شناخت دانشجویان در مورد مشاركت سیاسی بالا رود .

در اینجا به عنوان مقدمه ای كوتاه تعریفی از مشاركت سیاسی را ارئه می دهیم :

مشاركت سیاسی درگیر شدن فرد در سطح مختلف فعالیت در نظام سیاسی از عدم در گیری تا داشتن مقام رسمی ریاست است و به طور اجتناب نا پذیری مشاركت سیاسی با اجتماعی شدن رابطه نزدیك دارد .اما نباید آن را تنها در امتداد نتیجه اجتماعی شدن در نظر گرفت.

علاوه بر این مشاركت سیاسی با تعدادی از نظریه های مهم در جامعه شناسی رابطه دارد.

برای مثال هم در نظریه نخبگان و هم در نظریه كثرت گرایی نقش اساسی دارد اگر چه نقش آن در هر یك از نظریه ها عمیقا متفاوت است.

لیستر میلبرات در كتاب مشاركت سیاسی خود سلسله مراتبی از مشاركت را مطرح می كند كه از عدم درگیری تا گرفتن مقام رسمی دولتی تفسیر می كند و پایین ترین سطح مشاركت واقعی رای دادن در انتخابات است، وی مردم آمریكا را به سه دسته تقسیم می كند : گلادیاتورها یا مخالفان سیاست بین (5تا7% ) تماشاگران (6 % ) بی تفاوتها (33 % ) .

1-   بحران توزیع :                                                                                                          

اهمیت توزیع در فرایند نوسازی و توسعه سیاسی بعدی است كه برخی از محققان علوم سیاسی ، سیاست را توزیع اقتدار آمیز ارزش ها توصیف كرده اند . در این فراگرد باید دید كه قدرت نظام از چه طریقی در جهت توزیع منابع، خدمات و ارزشهای جامعه به كار می رود و چه گروهها و بخش هایی از جامعه از فعالیت های نظام بهرمند می شوند .

" ایستون " نظام سیاسی را مجموعه ای از كنش های متقابل می داند كه از طریقی آن ارزشها ، خدمات و كالاها بر حسب قدرت معتبر میان بخش های گوناگون جامعه توزیع می شود .

منظور او از توزیع اقتدار آمیز ، تصمیمات مسئولین قانونگذاری اجرایی و قضایی می باشد .                                                     

بحران توزیع می تو اند در سه سطح سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی مطرح می شود .

در بعد سیاسی ، بحران توزیع به تمركز قدرت در یك نقطه و محروم ساختن سایر بخش های جامعه از قدرت تصمیم گیری و ایفای نقش مربوط است . در این شرایط قسمت اعظم جامعه تابعان بی چون و چرا هستند . در حالی كه گروه كمی تصمیم گیرنده و سیاست گذارواقعی می باشند. بدین ترتیب نوسازی سیاسی مستلزم ورود اكثزیت جامعه به فرایند سیاستگذاری می باسد ، در شرایطی كه اكثر مردم از دخالت و شركت در سرنوشت خویش محروم شده باشند ، نمی توان انتظار داشت جامعه در جهت توسعه سیاسی قدم بردارد.

در بعد اقتصادی ، بحران توزیع بر اثر توزیع غیر عادلانه ثروت تشدید میابد . در شرایطی كه بخش عظیمی از ثروت و منابع جامعه در اختیار اقلیتی قرار می گیرد و اكثریت از حداقل معیشت محروم هستند ، طبیعتا این وضیعت باعث تشدید بحران توزیع شده و می تواند بازتابهای سیاسی داشته باشد.

همچنین بحران توزیع را می توان از بعد اجتماعی و فرهنگی نیز مورد توجه قرار داد ، زیرا مكانیسم توزیع ارزشها در میان قشرهای گوناگون رابطه میان نخبگان و توده مردم را دستخوش دگرگونی های عمده ای كرده است و خود یك عامل تعیین كننده بشمار می رود .

كه مجموعه این تحولات باعث گرایش به سوی سیاست می گردد. از طرفی پیچیدگی بیشتر اقتصاد و در زمینه های ایجاد سازمانها و انجمنهای متعدد ، دخالت تعداد بیشتری از مردم را در چنین گروه بندیهایی فراهم می آورد .

بدین ترتیب با ایجاد تنوع ساختاری ، نهادها و كانال های گوناگون برای بیان خواستها جهت تبدیل منافع به سیاست پا به عرصه وجود می گذارند .